□蒋璟璟

近日，在2025年全国硕士研究生招生考试网上确认系统中，辽宁省抚顺市招考招生办考点注明准考证照片“严禁化浓妆、修图，禁止使用海马体照片”，引发关注。11月5日，抚顺市招生考试委员会办公室一工作人员回应称，禁止使用海马体照片的目的是防止考生修图痕迹过重，导致照片和本人差距过大，“人图”不符，影响考试及后续入学的身份核验。“不要修图，就用真实照片。”（中新社）

“考研报名禁用海马体照片”，作为一种技术性规范，其背后的逻辑实则很好理解。诚如有关方面所回应的，“如果修图过度，很可能被判定人图不符，影响身份核验”。为预防这一可以预见的后果，对照片的形式做出针对性限定，这是理所当然、合情合理的规则安排。应该说，其并不涉及价值判断，无关对“浓妆”“美颜”“修图”等的负面评价与否定性立场。诚然，人皆有爱美之心，都有“美美哒的权利”，而这显然不是一套身份验证系统所要迎合、所会在意的。

其实，对人脸识别系统来说，根本就没有所谓“素颜”和“带妆”，“生图”与“熟图”的概念之分。它所考虑的，只是通过比照扫描对象和信息库图像，tp钱包官网下载就特定的面部生物信息点，建立起一一对应的连结。能够对应上则验证成功，反之则验证失败——这是最简单、最纯粹的数学模型，是彻底的去人格化，“人”被还原为一个个的格式化符号，于是哪还有什么美丑可言？人脸识别、身份验证，首先是一套效率系统。“考研报名禁用海马体照片”，是维持其效率的必要之举。

你不可能每次化一模一样的妆，也不可能真长成修图而成的模样，就证明“你就是你”而言，没有什么比用“真实照片”作为参照系，来得更为可靠。长久以来，人们习惯了屏幕里变形的镜像，而回避真正意义上的自我凝视。当虚像成为熟稔的日常，本我反倒成为陌生的他者，不忍直视、不敢对视。即便在“考研报名”“办理出入境证件”等极少数场合，很多人也极力抗拒“真我”的示人——相较于“证明我是我”，“我躲避我”似乎构成了另一个更待剖解的命题。

“考研报名禁用海马体照片”，固然可说是“不懂成人之美”，可需要追问的是，在考研这件涉及公平和重大利益分配的严肃事件中，“容貌焦虑”难道真的那么重要，真的需要被安抚、安慰吗？很多时候，社交平台放大了某些细枝末节的情绪，而忽略了现实世界中那些“存在且合理”的游戏规则。爱美、扮靓，人之常情。不讲场合的修图、照骗，就是自找麻烦了。